修復(fù)礦山反成擴(kuò)大開采 違規(guī)采石致長(zhǎng)城遺址受損
中央生態(tài)環(huán)保督察再曝典型案例
發(fā)表時(shí)間:2023-12-15
來源:法治日?qǐng)?bào)法治政府
作者:張維
核心閱讀
隨著第三輪第一批中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組集中公開通報(bào)第二批5個(gè)典型案例,又一批突出生態(tài)環(huán)境問題被查實(shí),與其一同浮出水面的還有一批不作為、慢作為,不擔(dān)當(dāng)、不碰硬,甚至敷衍應(yīng)對(duì)、弄虛作假等形式主義、官僚主義問題。
以礦山修復(fù)為名,行礦產(chǎn)開采之實(shí),生態(tài)恢復(fù)治理項(xiàng)目實(shí)施以來,礦山不僅沒得到修復(fù),礦區(qū)開采面積反而擴(kuò)大近一倍;
主管部門為公司辦理采礦許可證時(shí),將趙長(zhǎng)城遺址的一部分劃入采礦范圍,公司違規(guī)采石致使長(zhǎng)城遺址遭到不同程度破壞;
在國(guó)家公園內(nèi)違法開墾公益林地種植咖啡等經(jīng)濟(jì)作物,當(dāng)?shù)鼐C合行政執(zhí)法局也未依法采取強(qiáng)制措施制止;
企業(yè)主體責(zé)任不落實(shí),政府有關(guān)部門監(jiān)管責(zé)任不到位,大多數(shù)企業(yè)沒有達(dá)到生態(tài)修復(fù)要求;
一些小水電站生態(tài)流量監(jiān)測(cè)監(jiān)控亂象叢生,有關(guān)部門監(jiān)管流于形式,對(duì)存在的問題不管不問……
隨著第三輪第一批中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組集中公開通報(bào)第二批5個(gè)典型案例,又一批突出生態(tài)環(huán)境問題被查實(shí),與其一同浮出水面的還有一批不作為、慢作為,不擔(dān)當(dāng)、不碰硬,甚至敷衍應(yīng)對(duì)、弄虛作假等形式主義、官僚主義問題。
群眾舉報(bào)投訴 地方敷衍應(yīng)付
借礦山修復(fù)、土地平整之名違規(guī)開山采礦,顯然是一種極為惡劣的行為,而這發(fā)生在福建省泉州市一些縣(市)。這些地方被中央第一生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組批評(píng)“監(jiān)管不力”。
惠安縣路通采石有限公司石仔山場(chǎng)和強(qiáng)力公司滿山紅采石場(chǎng)于2012年關(guān)閉。2020年9月,惠安縣批準(zhǔn)兩個(gè)礦山的“生態(tài)恢復(fù)治理”項(xiàng)目,由兩家礦企共同成立的禾木農(nóng)場(chǎng)開發(fā)有限公司組織實(shí)施。督察發(fā)現(xiàn),該公司實(shí)際未按修復(fù)方案要求施工,現(xiàn)場(chǎng)不見修復(fù)、只見開采,礦區(qū)內(nèi)遍地積塵,環(huán)境污染嚴(yán)重。治理項(xiàng)目實(shí)施以來,礦山不僅沒得到修復(fù),礦區(qū)開采面積反而擴(kuò)大近一倍,達(dá)到104.5畝,非法占用林地27.9畝。
據(jù)了解,該企業(yè)曾因生態(tài)破壞和非法排污行為被群眾舉報(bào),但惠安縣相關(guān)部門敷衍應(yīng)付,仍于2023年11月批準(zhǔn)了項(xiàng)目延期申請(qǐng),致使企業(yè)違法行為至今未得到有效制止。
督察還發(fā)現(xiàn),泉州市一些縣(市)以土地平整名義出讓涉及飾面用石材的地塊,默許企業(yè)無需取得采礦權(quán)即可開采。2018年以來,相關(guān)縣(市)出讓的涉及飾面用石材地塊共計(jì)33宗,飾面用石材儲(chǔ)量近400萬立方米。
南安市泉州東進(jìn)機(jī)械有限公司于2014年8月取得雞籠山部分土地使用權(quán)后進(jìn)行土地平整,本應(yīng)于2020年10月完成平整,但實(shí)際一直在進(jìn)行礦山開采。截至2023年4月土地平整停止時(shí),該公司已開采飾面用石材、砂石等礦產(chǎn)資源近100萬立方米,其中超供地紅線范圍4.29畝開采。
此后,南安市又將該地塊以公開出讓方式,交由福建祺宏建材有限公司繼續(xù)實(shí)施“土地平整”,非法開采行為延續(xù)至今。2019年以來,該區(qū)域被群眾投訴非法采礦、環(huán)境污染等問題達(dá)53次,有關(guān)部門雖然多次責(zé)令改正,但問題一直未得到有效解決。督察組現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí),仍在非法開采,施工場(chǎng)地內(nèi)管理混亂,污水橫流,塵土飛揚(yáng)。
長(zhǎng)城遺址被毀 監(jiān)管流于形式
河南省新鄉(xiāng)市輝縣、衛(wèi)輝等地違規(guī)挖砂采石破壞生態(tài)環(huán)境問題突出,對(duì)于河南省文物保護(hù)單位趙長(zhǎng)城遺址的破壞更是毀滅性的。
新鄉(xiāng)市輝縣、衛(wèi)輝地處太行山腹地,礦山石料、河砂等礦產(chǎn)資源豐富。河南戰(zhàn)國(guó)趙長(zhǎng)城遺址2000年被河南省人民政府公布為第三批河南省重點(diǎn)文物保護(hù)單位,其中部分趙長(zhǎng)城遺址位于輝縣與衛(wèi)輝交界處的山嶺上。
2018年,衛(wèi)輝市礦山主管部門為天然資源有限公司四車間辦理采礦許可證時(shí),未按規(guī)定征求文物行政部門意見,將長(zhǎng)達(dá)651米趙長(zhǎng)城遺址唐莊2段劃入采礦范圍。該公司缺乏文物保護(hù)法治意識(shí),在采礦過程中沒有保證文物保護(hù)單位的安全,造成450余米趙長(zhǎng)城遺址破壞。
此外,原新鄉(xiāng)平原同力水泥公司、原春江集團(tuán)第三采石場(chǎng)等企業(yè)在違規(guī)采礦過程中也對(duì)趙長(zhǎng)城唐莊1段和趙長(zhǎng)城常村1段造成破壞。
2012年,河南省認(rèn)定趙長(zhǎng)城唐莊1段、唐莊2段、常村1段三段長(zhǎng)城實(shí)際共存在3010米,截至目前,趙長(zhǎng)城遺址僅存在855米,71.6%長(zhǎng)度的長(zhǎng)城遺址已遭到不同程度破壞。
督察組指出“輝縣、衛(wèi)輝生態(tài)和文物保護(hù)意識(shí)不強(qiáng),對(duì)無證、越界等非法采礦破壞生態(tài)環(huán)境監(jiān)管不到位,對(duì)破壞趙長(zhǎng)城遺址行為查處不力”。
幾乎每起嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境破壞事件背后,都有監(jiān)管不力的問題。中央第五生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組督察青海省時(shí)直接指出,“生態(tài)流量監(jiān)管流于形式”。
督察發(fā)現(xiàn),一些小水電站生態(tài)流量監(jiān)測(cè)監(jiān)控亂象叢生,有關(guān)部門監(jiān)管流于形式,對(duì)存在的問題不管不問。青海省黃南州郭么日、唯哇水電站生態(tài)流量泄放的手工臺(tái)賬隨意記錄,第一次現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)與在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不一致,再次檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)已經(jīng)被更改。海南州貴德縣常興水電站沒有開啟生態(tài)流量閘門,而是開挖河道將河水引到設(shè)置流量監(jiān)測(cè)的位置,實(shí)際監(jiān)測(cè)的是河道水流,而不是生態(tài)流量下泄情況。
國(guó)家公園被占 違法持續(xù)至今
為了追逐經(jīng)濟(jì)利益,甚至還有對(duì)國(guó)家公園下手的生態(tài)環(huán)境破壞行為。
海南國(guó)家公園于2019年試點(diǎn),2021年9月正式設(shè)立,是亞洲熱帶雨林和世界季風(fēng)常綠闊葉林交錯(cuò)帶上唯一的“大陸性島嶼型”熱帶雨林,是我國(guó)熱帶生物多樣性和遺傳資源的寶庫。督察發(fā)現(xiàn),海南國(guó)家公園內(nèi)存在違法違規(guī)侵占林地、非法采石破壞生態(tài)、小水電站清理整治不力等突出生態(tài)環(huán)境問題。
例如,五指山花舞人間旅游投資有限公司自2021年起,在海南國(guó)家公園內(nèi)違法開墾258.6畝公益林地種植咖啡等經(jīng)濟(jì)作物。2021年6月30日,海南國(guó)家公園管理局五指山分局將該違法問題函告五指山市綜合行政執(zhí)法局。五指山市綜合行政執(zhí)法局現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查后,于7月22日同一天,一面向該企業(yè)下發(fā)《責(zé)令停止違法(章)行為通知書》,一面又回復(fù)海南國(guó)家公園管理局五指山分局稱企業(yè)的行為不違法。此后,該企業(yè)未停止違法行為,五指山市綜合行政執(zhí)法局也未依法采取強(qiáng)制措施制止。2022年5月,海南省級(jí)生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察再次指出該問題,但違法行為一直未停止并持續(xù)至今。
違規(guī)占用林地的問題也發(fā)生在甘肅。督察發(fā)現(xiàn),2019年以來,甘南州部分采砂企業(yè)未辦理征占用手續(xù),違規(guī)占用草原、林地。其中,甘肅馳野建筑工程有限責(zé)任公司等3家采砂企業(yè)違規(guī)占用草原249畝進(jìn)行開采;夏河縣諾沃力建材銷售有限公司等4家采砂企業(yè)違規(guī)占用林地48畝進(jìn)行開采;夏河縣灑乙昂砂石料加工點(diǎn)違規(guī)占用草原42畝、耕地53畝,用于建設(shè)砂石料加工生產(chǎn)線……
此外,2022年衛(wèi)星遙感監(jiān)測(cè)顯示,甘肅省遠(yuǎn)創(chuàng)建設(shè)工程有限公司等10家企業(yè)越界開采,超采面積達(dá)68畝,其中違規(guī)占用草原9畝、林地5畝。
督察還發(fā)現(xiàn),2019年以來,為推動(dòng)解決歷史遺留礦山生態(tài)破壞問題,甘南州掛牌出讓礦權(quán),出讓合同中明確規(guī)定了開采企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的礦山環(huán)境保護(hù)和恢復(fù)治理責(zé)任。但企業(yè)主體責(zé)任不落實(shí),政府有關(guān)部門監(jiān)管責(zé)任不到位,全州43家采砂企業(yè)中,合作南班砂石料有限公司等37家沒有達(dá)到生態(tài)修復(fù)要求。
據(jù)了解,對(duì)于上述問題,督察組將進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況,并按要求做好后續(xù)督察工作。