征收環(huán)保稅難在核定與稽征“兩張皮”
環(huán)保稅法(草案)29日起提請全國人大常委會會議初審。草案擬對大氣污染物、水污染物、固體廢物和噪聲等四大類常見污染征稅,征繳對象為生產(chǎn)經(jīng)營過程產(chǎn)生上述四大類污染的工商企業(yè)和個體工商戶。
對國家擬開征環(huán)保稅,社會各界早有共識,百姓更是熱切期盼,各類工商企業(yè)中的污染大戶也有充分的思想準(zhǔn)備。今日中國,一些污染環(huán)境大戶即便也是納稅大戶、利潤大戶、就業(yè)崗位提供大戶,在政府眼里是財神爺,但在社會各界眼里,它就是人人喊打的過街老鼠。
稅收征繳范圍和對象的選定,不能脫離經(jīng)濟社會的發(fā)展階段,不能完全背離人們的普遍認知程度。循此原則,環(huán)保稅法草案對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)污染(譬如使用化肥農(nóng)藥對水體的污染)等五種責(zé)任主體人,暫時免征環(huán)保稅,其中包括不向城鄉(xiāng)普通居民征收環(huán)保稅。
其實,城鄉(xiāng)普通居民之排污,主要集中在生活廢水排放和私家車尾氣排放。前者在自來水價格中,政府早已對居民開征污水排放處理費,后者則因為現(xiàn)有車船稅和消費稅,本身就是按排量征稅的,已經(jīng)考慮到了尾氣排放強度與這兩種稅繳納數(shù)量的對應(yīng)與匹配。倘若再對普通居民開征環(huán)保稅,則環(huán)保稅保護環(huán)境之初衷,就會被人們視為地方政府變著法子搞創(chuàng)收,環(huán)保稅的“征繳道義”將立馬被銷蝕大半。
征收排污費的行政許可1979年就已確立,但在整個1980年代,各地均未對轄地污染企業(yè)征收過排污費。1990年代初開始,長三角和珠三角水網(wǎng)地帶的政府,率先向印染等企業(yè)征收排污費。排污費在全國各地普遍開征,且征繳數(shù)量納入環(huán)保部統(tǒng)計口徑,已是2003年的事情。至2015年,在13年間,全國征收排污費2100億元,積累繳納過排污費的工商企業(yè)超過500萬戶。相對于全國的嚴重污染程度,13年征繳2100億元,不是征多了而是征少了。大量該征繳的排污費沒能征繳上來,與地方保護主義及排污費征收過程的種種“亞腐敗”有很大關(guān)系。所以,與其說國家新增設(shè)了環(huán)保稅稅種,不如說是將原本征繳隨意性較大的排污費,改成征繳相對規(guī)范的環(huán)保稅,并在此基礎(chǔ)上,將環(huán)保稅的納稅主體和征繳對象以法制形式加以固定下來。
自2003年起,排污費由省以下各級政府的環(huán)保局征繳,其基本的運作模式是封閉式的“自征自管”和“自收自支”。13年2100億元排污費,究竟有多少用在了地方環(huán)境保護和環(huán)境修復(fù)上?普通居民大多不得而知。據(jù)預(yù)測,一旦環(huán)保稅落地,以往年均征繳160億元排污費,即可放大為年征繳500億元環(huán)保稅。稅與費僅一字之差,但稅收要入庫,使用受到硬約束,行政收費則是庫外立賬,使用相對隨意。所以,單單從資金使用效率之考慮,廢排污費而征環(huán)保稅,亦是勢所必須。
然而,環(huán)保稅征繳面臨的法制風(fēng)險和挑戰(zhàn)依然存在。根據(jù)草案,地方稅務(wù)部門是環(huán)保稅的法定征繳機關(guān),這本身沒有錯,但卻出現(xiàn)了一個此前從未有過的新情況:在開征環(huán)保稅之前,稅收征繳對象該交多少稅,一是自報,二是由稅務(wù)機關(guān)抽查核定,再由稅務(wù)機關(guān)征繳。環(huán)保稅則不同,該交多少稅,征繳對象無法自報,稅務(wù)機關(guān)無法核定,必須由地方環(huán)保局先對應(yīng)稅污染物進行核定,稅務(wù)機關(guān)才能據(jù)此征稅。
這意味著,環(huán)保稅作為國內(nèi)首個特殊的專業(yè)化稅種,其核定(環(huán)保部門)和征繳(稅務(wù)機關(guān))處于“兩張皮”狀態(tài),環(huán)保部門作為征繳依據(jù)的核定者,能否不根據(jù)地方行政指令搞地方保護主義,成為環(huán)保稅能否發(fā)揮作用的關(guān)鍵一環(huán)。要化解“兩張皮”難題,目前看唯一可行的辦法,是改環(huán)保稅由國稅部門征繳,以此對地方環(huán)保部門形成一定威懾。至于具體的環(huán)保稅收入,仍可以通過適當(dāng)途徑返還地方使用。